何しろ、これでも日本は民主国家だからな。とりあえず得票数で変わる。有権者数がどうだろうと、投票者数が多い年層の多数派意見が通りやすいということだ。そしても日本はそれがほぼ54才。つまり、54才あたりにわりと待遇の良い方向に向かいやすいということだ。昔、大学時代にこんなことを聞いた。有効投票主数が50才を越えたとき、社会は全体として高齢者優遇の高税金体系となり国家が社会保障をはじめとして何でも抱える支出の多い国家に陥りやすい。子供のため孫のため考えるからありえないという論もあるが、文献にあるなかでは社会として成立したためしがない。一番成功に近いのはマヤ文明だが、それでも社会基盤のためにかなりの納税相当の負担が必要になった。(直接的な"税"ではなく各自の負担という意味で)
この期に及んで（前回選挙の同時刻比で）投票率微減・・・ニュース見てて泣きたくなりました。
コメントを投稿
2 件のコメント:
何しろ、これでも日本は民主国家だからな。
とりあえず得票数で変わる。
有権者数がどうだろうと、
投票者数が多い年層の多数派意見が
通りやすいということだ。
そしても日本はそれがほぼ54才。
つまり、54才あたりに
わりと待遇の良い方向に向かいやすいということだ。
昔、大学時代にこんなことを聞いた。
有効投票主数が50才を越えたとき、
社会は全体として高齢者優遇の高税金体系となり
国家が社会保障をはじめとして
何でも抱える支出の多い国家に陥りやすい。
子供のため孫のため考えるから
ありえないという論もあるが、
文献にあるなかでは
社会として成立したためしがない。
一番成功に近いのはマヤ文明だが、
それでも社会基盤のために
かなりの納税相当の負担が必要になった。
(直接的な"税"ではなく
各自の負担という意味で)
この期に及んで（前回選挙の同時刻比で）投票率微減・・・
ニュース見てて泣きたくなりました。
コメントを投稿